Widziałem film na pokazie przedpremierowym, to uczta dla oka i duszy, piękny film, działa kojąco na człowieka, traktuje o artyście, ale tak naprawdę to dotyczy to każdego twórcy, w jaki sposób szuka się inspiracji. Świetna rola Rocheforta, taki wiarygodny i artysta i mędrzec. Bardzo podobało mi się stwierdzenie, że ci co zrzucali bomby na Rzym nie wiedzieli chyba kim był Michał Anioł... Polecam.
A ja pozwolę nie zgodzić się z Państwem;) ... kino ciekawe, nastrojowe, minimalistyczne, ale... konwencja czarno-biała nie załatwi oceny "arcydzieło", dla mnie.
Mówienie o pięknie przez sztukę rzeźbiarską uważam za mało oryginalne.
A piękno ostatnio widziałam w "Wielkim pięknie"... i to mnie zachwyciło.
Tutaj niestety nie podzielam Waszych wrażeń, ale też nie uważam, że straciłam czas.
Za mało oryginalne? To w takim razie co jest wielce oryginalne, hm? :)
Pozdrawiam.
P.S.: Również nie uważam obejrzenia za stratę czasu.
"ci co zrzucali bomby na Rzym nie wiedzieli chyba kim był Michał Anioł..."
A co powiesz o tych, którzy systematycznie niszczyli Warszawę, dzień po dniu do zgliszczy ?
Bo nie zrozumiałeś aluzji to Ci wrzucę na wagę te dwie stolice, Waszawę budowali trzecioligowi artyści z włoch w swoim kraju byli bezrobotni, po zaproszeniu od Wazów robili w naszym kraju 100% plagiatów, dla sztuki to nieporównywalnie mniejsza strata niż strata Rzymu który jest pomnikiem i łącznikiem między antyczną sztuką i renesansową ... da Vinci, Michał Anioł, Rafael Snati, Borromini, Carravagio i wielu wielu ... to byli mistrzowie świata. Marlett_1 rozumiesz?